麒麟960评测：稳定性甚于骁龙821

3月17日音讯，麒麟950跟随后的强化版麒麟955一同cover了华为曩昔一两年像Mate 8、P9系列这样的明星产品线，A72/A53巨细核组合加上TSMC 16nm FF+ FinFET的工艺让其在功耗上获益良多，也算是ARM公版架构出品的最佳SoC之一。

　　越到巅峰越难逾越，所以麒麟960竭尽全力的用上且首发了Cortex-A73与Mali G-71这样的尖儿货；950尽管着实给干流商场来了个下马威，怎么办GPU仍不算给力，无法PK当年的Top 2，而麒麟960不负众望的离顶尖越来越近了。

　　CPU理论功能测验

　　话不多说，直接看比照，信任99.99%的人也对架构细节那点儿工作并不肯深究，仍是让比照的损伤来的更强烈些吧。不过第一个SPECint2000仍是看上去不那么友善了点儿……

　　归纳来看，麒麟960的CPU大核A73比较麒麟950的A72有着约11%的功能提高，全面限制大核为A72的麒麟950、大核为A57的Exynos 7420（别问我为什么没拿8890比，我也不知道……），最为重要的是许多跑赢了骁龙821；需求留意的是这儿麒麟960比较其他二位仍是有几分运转频率上的优势。

　　所以上面的功能体现除以“频率MHz”的话，以麒麟960为代表的Cortex-A73的功能比较上一代也便是A72的优势就小有削弱，在11%左右。Cortex-A73依然是单位频率可以供给最高功能的中心。

　　从上面没怎么听过的SPECint2000切换到比较脍炙人口的GeekBench 4，单线程整数功能各项比较麒麟950有5~15%不等的提高，Canny边际检测以及Histogram Equalization直方图均衡化两项测验弱于麒麟950；与骁龙821比较的话输在JPEG、PDF烘托、相机测验等部分，而在HTML5 Parse， HTML5 DOM， SQLite这类常见的使命傍边完胜。

　　至于多线程浮点，明显高通的自主架构Kryo注重于浮点功能的提高，而ARM就连A57的整数功能都比骁龙821更好。

　　之前Cortex-A72中心的麒麟950系列功耗体现家喻户晓，而ARM所声称的Cortex-A73的20~30%的功耗下降（同频率）是否能体现在麒麟960上呢？